La Hermandad de la Victoria ha querido que sea la presentación de la obra social el primero de los interrogantes a resolver sobre la coronación canónica de la Virgen. De esta manera se ha llevado a cabo el primer acto oficial de la coronación y que abre el calendario de los preparativos para el acontecimiento de dentro de tres años.
En el salón de chimeneas de la Casa Colón era presentado el proyecto ante la expectación que se ha creado en los últimos días por dicho tema. El acto contó con la presencia del párroco del Sagrado Corazón, Francisco Echevarria; el hermano mayor de la Hermandad de la Victoria, Isidoro Olivero Hierro; el presidente del Consejo de Hermandades, Modesto Fernández; la comisión de la obra social, el hermano mayor de la Purísima Concepción (Hermana de Honor de la Victoria), Ignacio Molina, el hermano mayor de la Esperanza (primera Dolorosa Coronada en la capital) José Ortega, así como antiguos hermanos mayores de la Hermandad de la Victoria.
Como introducción se recordó que la hermandad siempre ha tenido muy presente la acción social, desde la guerra civil con el reparto de mantas, hasta la actualidad con la donación de sangre hace unos meses. Francisco Echevarria dijo que “la Fe da sentido a las obras y al revés” recordando así la importancia de la acción social dentro de la coronación. Fue el coordinador de la obra social, Cecilio Gómez, el encargado de presentarla. Se trata de un centro de formación profesional para mujeres marginadas en la Republica Dominicana. En concreto y como explicó Natividad Otero, representante de la Comunidad de las Adoratrices, en aquella zona una de las pocas salidas que tienes las mujeres, incluso desde los doce años, para poder vivir es la prostitución. Así, esta comunidad de religiosas viene desarrollando unos proyectos de escuelas de formación profesional para poder formar a estas mujeres y niñas, para que tengan una salida profesional y no se vean obligadas a vivir de la prostitución.
De esta manera, la hermandad, de la mano siempre del Obispado de Huelva, ha tenido a bien decantarse por colaborar con esta labor social de las Adoratrices. El edificio que se levantará ira destinado a cursos de “Panadería y repostería industrial”. En el mismo acto se pudieron observar los planos del edificio, así como mapas con la localización exacta e información sobre esta labor desarrollada por las Adoratrices.
El plazo de ejecución, lógicamente, es de tres años, ya que será inaugurado el año de la coronación, pero como resaltó Isidoro Olivero “se trata de una obra social que no acaba nunca, ya que cada año se estarán formando allí mujeres”.
De esta manera la Hermandad de La Victoria comienza el camino hasta 2012, cuando sea coronada canónicamente la imagen de María Santísima de la Victoria.

La Hermandad de las Tres Caídas ha renovado el azulejo conmemorativo con la imagen de Nuestro Padre Jesús de las Tres Caídas que se sitúa al inicio de la subida a la cuesta que lleva su nombre en el primer tramo de la Vía Paisajista.
Sustituye al anterior azulejo, ahora este más barroco con un diseño más acertado en el que dentro de una orla que remata el escudo de la hermandad aparece la imagen del Señor de las Tres Caídas con su túnica morada y bordados en plata, tal como era el anterior, pero en un dibujo nuevo.
El azulejo ha sido realizado por Hermosilla y se bendice en esta Cuaresma para que esté el próximo Lunes Santo cuando pase la cofradía por este lugar, que es en estos momentos uno de los puntos donde se congrega un mayor número de personas durante la Semana Santa. El azulejo recuerda desde 2007la concesión de la calle en por el alcalde de la ciudad de Huelva, Pedro Rodríguez González, siendo hermano mayor de la cofradía del Lunes Santo Francisco Garrido.
Ahora ha sido bendecido por el vicario parroquial del Sagrado Corazón de Jesús, Juan Manuel Pérez Núñez, acto al que acudió la junta de gobierno que preside el hermano mayor Francisco Nieto, así como hermanos y devotos.

La Hermandad de la Santa Cruz ha hecho público un comunicado en el que muestra “su más decidido y enérgico apoyo a la Vida, desde el mismo momento de su concepción”. De esta forma es la primera cofradía onubense que se plantea un rechazo a la reforma de la ley del aborto. En el comunicado hecho público por la cofradía indican que “no podemos estar a favor de la anunciada reforma de la ley del aborto, con la que el actual gobierno de la nación desea mantener y alentar un sistema programado para el rechazo antinatural de la vida humana, siendo ésta, uno de los dones más preciados”.
Al mismo tiempo resalta la cofradía que: “Tampoco podemos quedar indiferentes, como cristianos, católicos y cofrades comprometidos ante las posibles y futuras injusticias y crueldades cometidas frente a la vida, que en nombre del progreso y de los avances científicos, quieren que asumamos como algo natural y moderno”.
Además, hacen suyas las palabras del Santo Padre, Benedicto XVI, cuando afirma que “el derecho humano fundamental, el antecedente de cualquier otro derecho, es el derecho a la vida misma. Esto es verdad desde el momento de la concepción hasta la muerte natural”.
Por este motivo, esta Cofradía ha decidido pronunciarse a través de este comunicado que se verá apoyado el próximo día 4 de abril, Sábado de Pasión, con el habitual reparto de estampas de sus sagrados titulares por parte de los monaguillos de la Hermandad, en las que se incluirán la siguiente oración por la vida:

La Cofradía de la Santa Cruz,
hace suya y se une a la oración
de toda la Iglesia en
favor de la vida

María, Madre de Gracia, tú que recibiste
en tu seno a Jesús de la Providencia,
Luz y Vida para el mundo,
guía por el camino de la vida
a las madres que han concebido un hijo;
Oh, Madre de Dios,
que fuimos creados a su imagen y semejanza,
enséñanos a querer a los ancianos,
y a cuidar con amor a los enfermos,
líbranos de las falsedades que atentan
contra el don de la vida, y
Ruega por nosotros.

Francisco Correa lo fue todo en el PP de José María Aznar, en el que Mariano Rajoy era un personaje destacado, jefe de campaña en 1996 y 2000. Pero a partir de 2003 Correa fue perdiendo contratos en el PP nacional y se refugió en Madrid y en la Comunidad Valenciana. Rajoy permitió que en Valencia y Madrid se siguiera contratando a Correa, pero rompió con él a principios de 2003. Lo hizo por una cuestión personal. Rajoy sufrió en esos días una extorsión con una supuesta cinta en la que se escuchaba cómo él y Xesús Palmou, secretario general del PP gallego, criticaban a Manuel Fraga en los pasillos de una convención del PP celebrada en enero. Tras atar cabos, Rajoy llegó a la conclusión de que era Correa quien había urdido el chantaje, y rompió con él definitivamente, según fuentes de la dirección del partido.

Francisco Correa, con su entonces esposa, María del Carmen Rodríguez- ULY MARTÍN

Era a finales de enero de 2003. Mariano Rajoy y Xesús Palmou, dos viejos amigos, entonces vicepresidente del Gobierno y secretario general del PP gallego, respectivamente, charlaban en los pasillos de un pabellón del Ifema, en Madrid. Era un tiempo muerto de una convención del PP, poco después de la crisis del Prestige, que marcó el intento de José María Aznar por lanzar un mensaje centrista y preparar las elecciones autonómicas. “El nuestro es el partido del centro, del centro reformista”, había dicho Aznar. El congreso había homenajeado a Manuel Fraga, que cumplía 80 años con un evidente deterioro físico y político por la crisis del petrolero. En su discurso, deslavazado, Fraga había puesto el futuro del PP en manos del apóstol Santiago: “Tengo la esperanza de que el patrón de todas las Españas nos ayudará. También él tuvo un momento de desaliento en tiempos difíciles, que recuperó a los pies de la Virgen del Pilar”, sentenció.

Rajoy y Palmou caminaban comentando el discurso del fundador del PP. Una cámara, aparentemente, habría logrado grabar sus palabras. A Rajoy, según fuentes de la dirección del PP, le hicieron llegar que había una grabación en la que se apreciaba claramente cómo él y Palmou decían “el viejo está gagá” y criticaban su gestión en la crisis del Prestige.

Hubo un intento de chantaje con varios intermediarios, al que Rajoy y Palmou decidieron no ceder. Pero en medio de esa crisis, según las mismas fuentes, Francisco Correa habló con Rajoy para explicarle que sabía de la existencia de la cinta -a pesar de que era un asunto secreto dentro del partido- y para insinuarle que él podía solucionarlo. Rajoy llegó a la conclusión de que era Correa quien había urdido el chantaje. Decidió no ceder, y al final la cinta nunca llegó a aparecer, con lo cual nadie pudo saber si realmente existía ni qué era lo que pretendían obtener los chantajistas.

La portavoz oficial de Rajoy, Carmen Martínez Castro, confirmó ayer que el líder del PP supo del intento de chantaje con la supuesta cinta, pero aseguró que “no recuerda” haber hablado con Correa de este ni de ningún otro asunto. Rajoy asegura que conoció todo a través de Palmou y después supo que era el jefe de la supuesta trama corrupta quien podía estar detrás, y en todo momento ordenó no hacer ni caso a la extorsión.

Rajoy ha asegurado estos días que decidió romper con Correa a finales de 2003, poco después de que, en septiembre, Aznar lo nombrara secretario general del PP y sucesor. Según el líder, el PP nacional decidió dejar de trabajar con él al descubrir que utilizaba su influencia para tratar de lograr contratos y adjudicaciones en los municipios de la sierra madrileña. Sin embargo, según fuentes de la dirección, fue unos meses antes cuando Rajoy chocó con Correa, y lo hizo por algo personal, esto es: el chantaje al que fue sometido con la cinta en la que supuestamente aparecía hablando mal de Fraga.

Rajoy fue el jefe de campaña de Aznar en 1996 y 2000, por lo que tuvo responsabilidad cuando prácticamente todo en el PP, y especialmente las campañas electorales, se contrataba con la empresa de Correa. Pero desde finales de 2003, poco a poco, Correa fue perdiendo contratos del PP, que fueron a caer a manos de la empresa de la esposa de Juan Costa, Elena Sánchez, sin que desde entonces haya habido más quejas por sobreprecios o extrañas maniobras. Sin embargo, Rajoy permitió que uno de los barones más fieles a él, Francisco Camps, siguiera contratando todos los actos del PP de la Comunidad Valenciana con las empresas de la trama y nunca avisó oficialmente a las direcciones regionales, tampoco a la de Madrid, de que la gente de Correa no era de fiar. Además, Correa logró aún algunos pequeños contratos en 2005, especialmente de viajes de periodistas.

Mientras Rajoy rompió en 2003 con Correa, el enfrentamiento entre Palmou y la trama supuestamente corrupta venía de lejos. La mano derecha de Correa, Pablo Crespo, ex secretario de organización del PP gallego, había chocado frontalmente con él. Palmou fue quien rompió con Special Events, la empresa con la que, en la época de Crespo, se organizaban todos los actos del PP gallego con la venia del fallecido Xosé Cuiña, entonces el jefe de Crespo en el partido. Palmou rompió con la gente de Crespo y éste dejó el partido y se pasó a trabajar para Special Events. Ahora está entre los principales implicados de la trama que investiga el juez Baltasar Garzón.

Cuando Palmou era secretario general del PP gallego se produjo una anécdota que el líder del PP y su entorno repiten una y otra vez para demostrar que él siempre ha estado alejado de la trama corrupta, a pesar de que en 1996 y 2000, como jefe de campaña, trabajó con ella. Fue en 1997, en plena guerra entre el sector de la boina, cuyo líder era Cuiña, con Crespo como su principal ayudante, y el del birrete, con Rajoy al frente. El líder del PP acudió al congreso regional del partido en A Estrada. Cuiña y Crespo quisieron mostrar su poder, e idearon un extraño protocolo, basado en el orden alfabético, que tenía un solo objetivo: mandar a Rajoy y a otro ministro destacado, miembro de grupo del birrete, José Manuel Romay, a la última fila. Los colocaron en un anfiteatro, al fondo, mientras Cuiña estaba en primera fila.

Rajoy se enfadó mucho, pero utilizó su ironía para quejarse. Dijo que nunca hasta entonces lo habían mandado a “o poleiro” (el gallinero) y que desde allí se veían las cosas de otra manera. La maniobra no gustó en La Moncloa, y muchos en el PP creen que marcó el inicio de la caída de Cuiña. Sólo dos años después llegaría Palmou a la secretaría general gallega y echaría a Crespo.

Pero Crespo y Correa no olvidaron y aparentemente buscaron venganza, años después, con la supuesta cinta comprometedora. Al final, según fuentes de la dirección, la operación no tuvo éxito, pero dejó un claro rastro de cómo funcionaban las cosas en un partido que, entonces con el poder absoluto en Galicia, Madrid, la Comunidad Valenciana y La Moncloa, tenía a su alrededor un complejo entramado de empresas, amigos, adjudicaciones millonarias, recalificaciones, regalos y favores donde lo público y lo privado se entremezclaban.

Las previsiones de nieve se quedaron cortas, otra vez. Pero no tanto como el pasado 9 de enero. Aún así, la reacción no fue lo bastante rápida como para evitar el caos en las carreteras. Para la capital y la zona este, la Agencia Estatal de Meteorología (AEMET) había alertado de nevadas entre las cuatro de la madrugada y las diez de la mañana. Estaba activado el primer nivel de alerta. Pero ayer, a las 10.30, seguía nevando con fuerza. La Comunidad de Madrid tardó una hora en subir de nivel.

Por suerte, era domingo y el volumen de vehículos era menor que en un día laborable. Aunque el caos no resultó tan desastroso como el pasado 9 de enero, cuando la región quedó colapsada por el temporal, también causó estragos. Cientos de conductores, desoyendo las recomendaciones de no usar el coche, quedaron atrapados en la A-6, la A-1 y en varios municipios de la sierra, el norte y el oeste de la región. Mientras, las administraciones iniciaron su ya tradicional guerra de responsabilidades y competencias.

La Comunidad dirigió sus dardos hacia la AEMET, cuyas previsiones, dijeron, acertaron para la sierra pero estuvieron “desfasadas” para el resto de Madrid. En plena nevada, la AEMET lanzó una segunda alerta, en la que sí anunciaba nieve en el centro y el este a partir de las doce de la mañana. Pero la envió a las 11.59.

Los quitanieves llegaron tarde. Fomento aseguró que, desde la noche del sábado, más de 100 máquinas trabajaron “de manera preventiva”. No fue suficiente y dos vías quedaron cortadas durante más de tres horas. El problema, precisaron, fue “el díficil acceso a las zonas” y no la escasez de máquinas. La Comunidad no pudo evitar atascos y cortes en sus vías. La M-607 estuvo cortada, según la DGT, hasta mediodía. Hoy se mantiene la alerta por nevadas.

Miguel Ramos, camionero, apuraba un bocadillo en la cabina de su vehículo, aguantando la nevada. Eran las dos de la tarde y no podía avanzar ni un kilómetro. “La carretera está cortada para camiones. Llevo aquí una hora y media”. Al otro lado de la ventanilla, a 23 kilómetros de Madrid (en la A-6, dirección A Coruña), el tráfico era muy lento. Nevaba desde primera hora de la mañana y, pese a la humedad, el hielo se acumulaba sobre el asfalto. Los coches parados en el arcén para colocar las cadenas eran el ingrediente que faltaba para formar un considerable atasco. Ni las quitanieves se libraron de quedar atrapadas, inoperativas, entre las filas de vehículos.

La carretera quedó cortada al tráfico a la altura de Las Rozas. “Hemos estado una hora parados”, contaba después Luis Chico, de nuevo en ruta. El tiempo necesario para que las máquinas pudiesen limpiar la vía. Hasta las tres, la A-6 no estuvo completamente practicable. La autovía se cortó en dos tramos, según la DGT: en Las Rozas, entre las 12.00 y las 15.30, y en Torrelodones, entre las 12.00 y 14.55. Un total de siete kilómetros. “Son casi las cinco y estamos comiendo”, contaba Chico, superado el atasco; “las carreteras, eso sí, ya están perfectas”.

En la A-1 los problemas de tráfico comenzaron a primera hora de la mañana. La carretera permaneció cortada a mediodía tan sólo una hora, en el kilómetro 48, sin embargo la circulación fue muy lenta en sentido salida durante todo el día desde la localidad de El Molar. En unos casos por coches atravesados, en otros, a causa de la labor propia de las máquinas quitanieves o los controles de cadenas llevados a cabo por la Guardia Civil. La circulación era imposible a lo largo de casi 10 kilómetros.

“Es increíble que esto vuelva a pasar otra vez en menos de un mes. Pero, ¿es que no aprendemos?”, bramaba Ignacio Martín mientras permanecía atrapado en el atasco de la A-1. En dos horas apenas fue capaz de recorrer tres kilómetros.

Ante las previsiones, la Comunidad de Madrid ya había activado la noche anterior el nivel 0 del Plan de Inclemencias Invernales. A las 11.20 se pasó al nivel 1. Pero aunque las carreteras nacionales fueron las más afectadas, las regionales también tuvieron muchos problemas. Las vías secundarias de la zona noroeste y de la sierra, sobre todo la M-601, la M-607 o la M-600, la M-521, la M-512 y la M-510 sufrieron atascos importantes. En todas las carreteras de la sierra era obligatorio el uso de cadenas. Al contrario de lo que ocurrió el pasado día 9 de enero, la M-40 y la M-50 apenas sí se vieron afectadas por la tormenta, si bien algunos tramos, fundamentalmente en el norte, presentaban acumulaciones de nieve a mediodía.

En esta ocasión el temporal no descargó sus iras sobre la ciudad de Madrid, donde apenas se registraron incidencias, según una portavoz de Emergencias Madrid. No ocurrió lo mismo en otras localidades del norte, el oeste y la sierra. En Navacerrada, San Lorenzo del Escorial, Guadalix o Galapagar la nieve alcanzó los 20 centímetros de espesor. En el norte y noroeste varias líneas de autobuses interurbanos tuvieron problemas. “Entre un 20% y un 25% de las líneas estuvieron cortadas o tuvieron retrasos”, confirmó un portavoz de Transportes.

“Cuando nos hemos levantado estaba todo blanco. Es imposible siquiera sacar el coche sin cadenas. Yo no he podido sacar el mío del aparcamiento porque la rampa estaba llena de nieve”, precisó Ángela, vecina de Galapagar, a primera hora de la tarde. En El Escorial o Valdemorillo se produjeron incluso cortes en el suministro eléctrico. El teléfono de Emergencias 112 recibió entre las nueve de la mañana y las cinco de la tarde un total de 8.500 llamadas. “Es similar al que se reciben habitualmente”, explicó un portavoz del servicio, que añadió que el número de incidencias causadas por la nieve fue de 227. Durante la nevada del día 9 de enero se recibieron 16.500 llamadas.

Un domingo que se preveía frío no parecía ser el mejor día para moverse. Aun así, en las gasolineras se quedaron sin cadenas. “Se han agotado todas las que teníamos”, se lamentaba un dependiente. Aunque la noche anterior ya se había anunciado temporal y la DGT advertía no coger el coche si no era indispensable o hacerlo con cadenas (desde el viernes ya recomendaba su uso en los paneles informativos en dirección a la sierra), en la carretera, ayer, parecía que no se hubiese visto venir. Muchos conductores se detenían, aprovechando el tráfico lento, para colocar las cadenas en las ruedas.

Donde las cosas fueron mucho mejor que durante el anterior temporal fue en Barajas. Un portavoz de AENA señaló que el retraso medio era ayer de 27 minutos, cuando lo habitual es que sea de 15 minutos.

Foto AP

El Gobierno israelí ha afirmado que garantizará defensa legal y política para cualquiera de sus militares que sea denunciado fuera del país por crímenes de guerra en la reciente ofensiva militar en Gaza, en la que murieron unos 1.400 palestinos.

En una resolución aprobada este domingo por el Consejo de Ministros, que preside Ehud Olmert, el Gobierno garantiza que no dejará a su suerte a ninguna de las personas que participaron en esa ofensiva, si algún tribunal fuera de Israel decidiera abrir una causa por este tipo de crímenes, se informó en un comunicado oficial.

Propuesta por el ministro de Defensa, Ehud Barak, en coordinación con el Ministerio de Justicia y la Procuraduría General, la nueva ley trata de hacer frente a los temores de muchos militares de ser procesados en tribunales extranjeros o ser arrestados cuando salgan de Israel.

El Ministerio de Defensa ordenó a todos los uniformados que hayan aparecido en medios de prensa con nombre y apellido entre el 27 de diciembre y el 18 de enero, período de la ofensiva militar, que informen a un coordinador jurídico designado especialmente para poder alertarles de posibles demandas.

Numerosos organismos internacionales y organizaciones de derechos humanos han acusado estas últimas semanas a Israel de haber cometido crímenes de guerra en Gaza y exigieron la apertura de procesos judiciales tanto en tribunales internacionales como nacionales.

Según el “mapa” definido por las autoridades judiciales de Israel, los países en los que militares israelíes podrían afrontar órdenes de arresto y juicio son España, Reino Unido, Francia y los nórdicos.

A estos países les recomiendan no viajar hasta que se aclare la situación, a la vez que sugieren a los militares que informen de sus futuros viajes para verificar con las embajadas israelíes si existen denuncias contra ellos.

Barak destacó que el Estado defenderá a todos sus militares tanto de amenazas en el extranjero como dentro de Israel, donde también hay organizaciones que exhortan a abrir un proceso por crímenes de guerra.

Entre las iniciativas en curso para obligar a Israel a responder ante la Justicia penal internacional se encuentra Los más buscados, una herramienta online para conocer los rostros de los responsables de los abusos cometidos en la operación ‘Plomo Sólido’, y los cargos que se les imputa.

Lo más curioso no es la iniciativa en sí, sino que la página web encargada de promover el arresto y proceso legal de altos cargos israelíes por crímenes de guerra haya sido realizada en Israel (como demuestra su dominio, .il) y que su principal versión sea en hebreo, informa Mónica G. Prieto.

Según datos del Ministerio de Salud palestino en Gaza, unas 1.400 personas, más de la mitad civiles y cientos de ellos menores de edad, murieron en los bombardeos israelíes en Gaza, en la que fueron arrasados numerosos objetivos considerados civiles por el derecho internacional.

Alemania, Francia e Italia, perjudicadas por el recorte impuesto por Moscú

RODRIGO FERNÁNDEZ - Moscú – 07/01/2009

Los efectos de la guerra que enfrenta a Rusia y Ucrania por el gas se extienden, de forma imparable, por Europa. Al menos 16 países europeos (11 de ellos de la UE), incluidos Alemania, Italia y Francia, ya sufren drásticos recortes en el suministro de combustible o, directamente, no reciben ni un metro cúbico, debido al severo recorte aplicado ayer por Moscú, para castigar a Kiev, en el volumen de gas que bombea a través de territorio ucranio. La UE, que importa de Rusia un tercio del gas que consume, calificó de “inaceptable” esta situación y exigió el restablecimiento inmediato de los envíos de gas desde Rusia.

El grupo alemán Eon advirtió ayer de una escasez inminente del gas que la compañía estatal rusa Gazprom envía a la mayor economía europea a través de su vecino ex soviético. “Hasta nuestra capacidad puede llegar al límite si continúan estas reducciones del suministro y si seguimos con temperaturas bajo cero”, afirmó sin concretar cifras de suministro Bernhard Reutersberg, presidente de Eon Ruhrgas, el mayor cliente europeo de Gazprom.

Mientras tanto, la llegada de gas ruso a Italia, cuarta economía europea, se redujo al 10% de la cantidad normal, según un portavoz de ENI, informa Miguel Mora. Francia no se libra. La empresa GDF Suez informó de que el suministro de gas ruso cayó un 70%, aunque la tercera economía europea es menos vulnerable que Alemania e Italia, porque sólo compra a Gazprom un 15% del gas que consume, frente al 44% de los alemanes y el 37% de los italianos. España, que compra casi todo el gas a Argelia y Noruega, no tiene ahora contratos con Rusia.

“Estamos en una situación de crisis”, afirmó el Gobierno búlgaro. El suministro ruso a los Balcanes, vía Ucrania, se ha paralizado totalmente, mientras que Polonia dice estar recibiendo sólo un 15% y Austria, un 10%. Eslovaquia, que ha visto caer el flujo del gas en el 70%, ha anunciado que decretará el estado de emergencia teniendo en cuenta que el 98% de sus necesidades en gas natural dependen de las importaciones desde Rusia.

Los problemas de suministro que afronta Europa empezaron la semana pasada, cuando Rusia y Ucrania abrieron otra guerra del gas (hubo un enfrentamiento similar en 2006). El 1 de enero Gazprom paralizó el envío de gas que vende a Ucrania por el impago de una deuda millonaria y la falta de acuerdo en el precio del combustible para 2009. El lunes, Moscú denunció a Kiev por el supuesto robo del gas que envía Gazprom a la UE a través de su vecino ex soviético y ordenó recortar también esos envíos para castigar al país. Rusia envía el 80% del gas que vende a la UE a través de Ucrania.

El resultado fue que, según Ucrania, la compañía estatal rusa recortó ayer el suministro hasta 74 millones de metros cúbicos, cuando normalmente bombea 300. Gazprom dijo el lunes pasado que sólo lo recortaría hasta 235 metros cúbicos.

El efecto fue inmediato y los más perjudicados fueron Bulgaria, Grecia, Macedonia, Rumania y Turquía, que se encontraron con el cese completo del suministro. El Gobierno turco confirmó el corte, pero añadió que estaba tratando de compensar esos suministros por otras vías, incluido el gasoducto ruso Blue Stream, que pasa por el fondo del mar Negro.

La mayoría de los países europeos aseguran que tienen suficientes reservas para que, al menos durante un mes, los ciudadanos no sufran las consecuencias de la guerra del gas. Pero hay países cuya situación puede volverse desesperada en cuestión de días. Bulgaria, por ejemplo, ha advertido de que las reservas cubrirán sus necesidades “unos pocos días”. Dos ciudades del este de ese país, Varna y Dobrich, ya se han quedado sin suministro de gas natural. En la primera, donde para hoy se prevén temperaturas de dos grados bajo cero, 12.000 casas se están congelando sin calefacción.

El ministro de Industria y Comercio de la República Checa, Martin Riman, confirmaba ayer en Ucrania que la situación había “cambiado dramáticamente” a partir de antenoche y advertía que continuaba “empeorando”, especialmente “en la frontera eslovaca”. Riman se encontraba ayer en Kiev presidiendo la delegación de la UE que viajó para discutir la crisis.

Al mismo tiempo, el presidente de la compañía ucrania Naftogaz, Oleg Dubina, acusaba a Rusia de haber disminuido a menos de un tercio el gas que transita por Ucrania. Alexandr Shlapak, vicejefe del secretariado de la presidencia ucrania, se quejó ante la delegación comunitaria de que Rusia había “infringido los acuerdos” al reducir bruscamente los suministros en tránsito sin siquiera dar previo aviso.

A pesar de que Bruselas ha declarado que no hará de mediador entre Rusia y Ucrania por considerar que el conflicto que los enfrenta es meramente comercial, Kiev pidió a la delegación comunitaria que los representantes de la UE estén por los menos presentes en las negociaciones de ambos países, que han convocado una reunión clave para mañana.

Alexander Vondra, viceprimer ministro checo para Asuntos Europeos, llamó ayer a Moscú y a Kiev a “resolver esta semana” el conflicto y señaló que el descenso de los suministros a Europa ya había superado el registrado durante la primera guerra del gas, hace tres años. “Estas crisis periódicas no son aceptables en el mundo civilizado”, manifestó Vondra, quien advirtió a Rusia de que “cerrar los suministros no es el camino adecuado para resolver la disputa”.

El jefe de Gobierno checo, Mirek Topolanek, declaró por su parte que la UE no puede “estar secuestrada por los rusos o por algún país de tránsito” y opinó que Ucrania puede perder “credibilidad” si no llega a un acuerdo con Moscú.

Caída de suministro a través de Ucrania