La Hermandad de la Victoria ha querido que sea la presentación de la obra social el primero de los interrogantes a resolver sobre la coronación canónica de la Virgen. De esta manera se ha llevado a cabo el primer acto oficial de la coronación y que abre el calendario de los preparativos para el acontecimiento de dentro de tres años.
En el salón de chimeneas de la Casa Colón era presentado el proyecto ante la expectación que se ha creado en los últimos días por dicho tema. El acto contó con la presencia del párroco del Sagrado Corazón, Francisco Echevarria; el hermano mayor de la Hermandad de la Victoria, Isidoro Olivero Hierro; el presidente del Consejo de Hermandades, Modesto Fernández; la comisión de la obra social, el hermano mayor de la Purísima Concepción (Hermana de Honor de la Victoria), Ignacio Molina, el hermano mayor de la Esperanza (primera Dolorosa Coronada en la capital) José Ortega, así como antiguos hermanos mayores de la Hermandad de la Victoria.
Como introducción se recordó que la hermandad siempre ha tenido muy presente la acción social, desde la guerra civil con el reparto de mantas, hasta la actualidad con la donación de sangre hace unos meses. Francisco Echevarria dijo que “la Fe da sentido a las obras y al revés” recordando así la importancia de la acción social dentro de la coronación. Fue el coordinador de la obra social, Cecilio Gómez, el encargado de presentarla. Se trata de un centro de formación profesional para mujeres marginadas en la Republica Dominicana. En concreto y como explicó Natividad Otero, representante de la Comunidad de las Adoratrices, en aquella zona una de las pocas salidas que tienes las mujeres, incluso desde los doce años, para poder vivir es la prostitución. Así, esta comunidad de religiosas viene desarrollando unos proyectos de escuelas de formación profesional para poder formar a estas mujeres y niñas, para que tengan una salida profesional y no se vean obligadas a vivir de la prostitución.
De esta manera, la hermandad, de la mano siempre del Obispado de Huelva, ha tenido a bien decantarse por colaborar con esta labor social de las Adoratrices. El edificio que se levantará ira destinado a cursos de “Panadería y repostería industrial”. En el mismo acto se pudieron observar los planos del edificio, así como mapas con la localización exacta e información sobre esta labor desarrollada por las Adoratrices.
El plazo de ejecución, lógicamente, es de tres años, ya que será inaugurado el año de la coronación, pero como resaltó Isidoro Olivero “se trata de una obra social que no acaba nunca, ya que cada año se estarán formando allí mujeres”.
De esta manera la Hermandad de La Victoria comienza el camino hasta 2012, cuando sea coronada canónicamente la imagen de María Santísima de la Victoria.

La Hermandad de las Tres Caídas ha renovado el azulejo conmemorativo con la imagen de Nuestro Padre Jesús de las Tres Caídas que se sitúa al inicio de la subida a la cuesta que lleva su nombre en el primer tramo de la Vía Paisajista.
Sustituye al anterior azulejo, ahora este más barroco con un diseño más acertado en el que dentro de una orla que remata el escudo de la hermandad aparece la imagen del Señor de las Tres Caídas con su túnica morada y bordados en plata, tal como era el anterior, pero en un dibujo nuevo.
El azulejo ha sido realizado por Hermosilla y se bendice en esta Cuaresma para que esté el próximo Lunes Santo cuando pase la cofradía por este lugar, que es en estos momentos uno de los puntos donde se congrega un mayor número de personas durante la Semana Santa. El azulejo recuerda desde 2007la concesión de la calle en por el alcalde de la ciudad de Huelva, Pedro Rodríguez González, siendo hermano mayor de la cofradía del Lunes Santo Francisco Garrido.
Ahora ha sido bendecido por el vicario parroquial del Sagrado Corazón de Jesús, Juan Manuel Pérez Núñez, acto al que acudió la junta de gobierno que preside el hermano mayor Francisco Nieto, así como hermanos y devotos.

La Hermandad de la Santa Cruz ha hecho público un comunicado en el que muestra “su más decidido y enérgico apoyo a la Vida, desde el mismo momento de su concepción”. De esta forma es la primera cofradía onubense que se plantea un rechazo a la reforma de la ley del aborto. En el comunicado hecho público por la cofradía indican que “no podemos estar a favor de la anunciada reforma de la ley del aborto, con la que el actual gobierno de la nación desea mantener y alentar un sistema programado para el rechazo antinatural de la vida humana, siendo ésta, uno de los dones más preciados”.
Al mismo tiempo resalta la cofradía que: “Tampoco podemos quedar indiferentes, como cristianos, católicos y cofrades comprometidos ante las posibles y futuras injusticias y crueldades cometidas frente a la vida, que en nombre del progreso y de los avances científicos, quieren que asumamos como algo natural y moderno”.
Además, hacen suyas las palabras del Santo Padre, Benedicto XVI, cuando afirma que “el derecho humano fundamental, el antecedente de cualquier otro derecho, es el derecho a la vida misma. Esto es verdad desde el momento de la concepción hasta la muerte natural”.
Por este motivo, esta Cofradía ha decidido pronunciarse a través de este comunicado que se verá apoyado el próximo día 4 de abril, Sábado de Pasión, con el habitual reparto de estampas de sus sagrados titulares por parte de los monaguillos de la Hermandad, en las que se incluirán la siguiente oración por la vida:

La Cofradía de la Santa Cruz,
hace suya y se une a la oración
de toda la Iglesia en
favor de la vida

María, Madre de Gracia, tú que recibiste
en tu seno a Jesús de la Providencia,
Luz y Vida para el mundo,
guía por el camino de la vida
a las madres que han concebido un hijo;
Oh, Madre de Dios,
que fuimos creados a su imagen y semejanza,
enséñanos a querer a los ancianos,
y a cuidar con amor a los enfermos,
líbranos de las falsedades que atentan
contra el don de la vida, y
Ruega por nosotros.

El juez que investiga la desaparición y muerte de Marta del Castillo en Sevilla ha ordenado hoy que comience la búsqueda del cadáver de la joven en el vertedero Montemarta, en Alcalá de Guadaíra, a donde se lleva la basura de la capital andaluza. La búsqueda empezará mañana a las 08.00 horas. Una empresa especializada se encargará de los trabajos, complicados por los gases que desprenden los residuos orgánicos. En el vertedero ya se ha acotado el área donde se depositan las basuras procedentes de la calle León XIII, donde ocurrieron los hechos. En la planta se vierten al día unas 1.300 toneladas de basura, y el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, ha apuntado que se tendrán que mover entre 40.000 y 45.000 para intentar encontrar el cuerpo de la menor.

La decisión judicial se produce después de que el principal imputado por este caso, Miguel Carcaño, dijera que había arrojado el cuerpo de Marta en un contenedor situado junto a su domicilio, donde presuntamente Carcaño y su amigo Javier, el único menor implicado, la habrían estrangulado tras violarla y amenazarla con una navaja.

Para la búsqueda del cuerpo, el subdelegado del Gobierno de Sevilla, Faustino Valdés, ha dicho que se va a contratar a una empresa privada porque no disponen de los medios técnicos necesarios para ello, en contra de lo que ocurrió en el río Guadalquivir durante un mes. Desde que el 13 de febrero fue detenido Miguel, más de 200 efectivos participaron en la búsqueda en el río a lo largo de los 80 kilómetros que separan Sevilla de la desembocadura del Guadalquivir en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).

Sin límite de tiempo ni dinero para buscar a Marta

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha reunido hoy en Sevilla con el padre de la joven, Antonio del Castillo, y le ha asegurado que no habrá límite temporal ni económico para buscar el cadáver de su hija. Así lo han dicho a los periodistas tanto el padre de la muchacha como el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, que estuvo presente en la reunión junto a mandos policiales y judiciales encargados de la investigación. El ministro Rubalcaba se incorporó a la reunión al conocer que el padre de Marta del Castillo y un tío de la chica, Javier Casanueva, se iban a reunir con el subdelegado del Gobierno en Sevilla.

El padre de Marta ha manifestado que la familia cree que hay que buscar a su hija “por donde sea”, y ha subrayado que lo que desean es que “no se deje de buscar a la niña”. “Esto es cada día más duro para nosotros”, ha subrayado.

La vida de Raquel y Karla, de 14 y 15 años, se ha convertido en una pesadilla que transcurre desde hace mes y medio entre las paredes del hospital Clínico de Valencia. Desde que les administraron la vacuna del papiloma no han parado de entrar y salir de la unidad de cuidados intensivos, siguiendo una desesperante rutina que se ha repetido hasta en cinco ocasiones en el caso de Raquel y cuatro en el de Karla. Ayer mismo, Raquel, la más pequeña, volvió a ingresar en la UCI. Primero llega el brote de convulsiones, a veces con pérdida de conocimiento, al que sigue el ingreso en cuidados intensivos. Allí son sedadas, intubadas y medicadas para combatir la agitación. Al cabo de los días se normaliza su situación hasta que los médicos deciden que ya pueden ser trasladadas a una habitación. Entonces, pasados unos días o, a veces, sólo unas horas, el estado de las adolescentes empeora, reaparecen las convulsiones y vuelta a empezar.

“Es fácil imaginar cómo están las chicas después de tanto tiempo”, apunta Vicente Herreros. “Son fuertes, pero todo esto está minando su resistencia”. Vicente ejerce de portavoz de las dos familias. Su mujer es tía de Raquel y también profesora de Karla en el colegio Hogar de Nuestra Señora del Rosario, de Valencia. “Una casualidad”, comenta.

Todo empezó el 4 de febrero, poco después de que a Raquel le inocularan la segunda dosis de la vacuna que protege frente al virus del papiloma humano, una de las causas del cáncer de cuello de útero. Se empezó a sentir mal instantes después de la inyección y fue ingresada en la UCI del Clínico. Dos días más tarde llegó Karla a la misma sala de intensivos con idénticos síntomas tras recibir también la segunda dosis de la marca Gardasil del lote NH52670 en otro colegio de Valencia. Durante todo este tiempo los pediatras, neurólogos infantiles e intensivistas que se ocupan de las dos chicas les han practicado todo tipo de pruebas diagnósticas: TAC, resonancias magnéticas, encefalogramas, estudios toxicológicos y neurológicos. Ninguno de ellos ha aportado evidencias de enfermedades previas que explicaran las convulsiones ni ha detectado lesión alguna. Nada. Después de 40 días y muchos quebraderos de cabeza, no hay respuesta a los dos principales interrogantes del caso: ¿Qué explica los episodios de agitaciones que padecen las dos chicas y cuál es el tratamiento?

Los análisis del lote que se administró a las dos adolescentes tampoco han aportado mucha más información. El Ministerio de Sanidad ha indicado que la partida, inmovilizada el 9 de febrero por precaución, no presentaba anomalías. El departamento que dirige Bernat Soria sólo tiene registradas cinco reacciones graves después de 1.146.000 dosis distribuidas entre 2007 y 2008 en España, y de ellas, sólo las dos de Valencia requirieron ingreso hospitalario. Tampoco se han detectado casos similares a los de Raquel y Karla en las bases de datos europeas. De ahí que no se haya podido comprobar un vínculo entre la vacuna y su estado, pese a la evidente relación temporal, a la que se agarran las familias. Un vínculo que las autoridades sanitarias consideran “muy improbable”.

Por ello se ha mantenido el calendario de vacunación en todas las autonomías, una decisión avalada incluso por la Agencia Europea del Medicamento. Pero no sólo se ha pronunciado la máxima autoridad continental sobre fármacos. El viernes pasado, ocho sociedades científicas reiteraron la seguridad de la vacuna y volvieron a recordar que ningún organismo sanitario ha podido establecer una relación causal entre la inyección y los síntomas de las chicas. Las sociedades científicas apuntaron que se han distribuido 50 millones de dosis en 100 países -tanto de la marca Gardasil, comercializada por Sanofi Pasteur MSD, como de Cevarix, de Glaxos-mithKline- en una campaña supervisada por la Organización Mundial de Salud, la Agencia Europea del Medicamento y los ministerios de Sanidad.

Todo ello no consuela a las familias de las chicas, a quienes la semana pasada visitó un neurólogo del hospital Sant Joan de Déu de Barcelona atendiendo su voluntad de recibir una segunda opinión. “Básicamente, nos comentó que el tratamiento de anticonvulsivos es el correcto”, comenta Vicente Herreros.

Las esperanzas de las familias, que han lanzado un llamamiento internacional, están puestas en el comité de expertos (farmacéuticos, inmunólogos, pediatras, neurólogos, epidemiólogos, intensivistas) que el Ministerio de Sanidad ha creado para arrojar luz sobre el mal sueño en el que están atrapadas las dos jóvenes.

Cada tarde, a eso de las seis, Jesús Neira pide que le lleven al vestíbulo del hospital. Al llegar, Isabel Cepeda, su mujer, o cualquiera de sus amigos, aparcan su silla de ruedas en la barandilla. Entonces él mira hacia la puerta, se fija en la acera de la calle y sueña con el día en que saldrá. “Cuando cruce esa línea besaré el suelo, como si fuera el Papa”, asegura envuelto en el resplandor blanco que ilumina la entrada del nuevo Puerta de Hierro.

Jesús Neira- SOFÍA MORO

No es para menos. Este profesor universitario, que ha enseñado desde hace años Teoría del Estado, es consciente de que ha vuelto a nacer. Un buen día de verano, a Neira se le paró el reloj. Su gesto heroico y rebelde casi le cuesta la vida. Paseaba el profesor Neira con su hijo Alejandro por Majadahonda el pasado 2 de agosto de 2008 cuando se topó con Antonio Puerta -ahora, en prisión preventiva- que agredía salvajemente a su pareja, Violeta Santander.

Neira le llamó la atención:

-¡Déjala en paz! ¡Eso no es propio de un hombre! -le echó en cara.

-¡Métete en tus asuntos! -respondió el agresor.

Su desafío le preocupó. No quería que su hijo Alejandro viviera una situación demasiado tensa para sus 13 años. Cuando se dio la vuelta y entró en un hotel, no tuvo tiempo para reaccionar ante la avalancha de bestialidad que le cayó encima. Un golpe violentísimo y a traición le tumbó en el suelo, donde Puerta siguió golpeándole con saña hasta que el propio Alejandro le frenó.

De haber seguido dándole puñetazos y patadas, le habría matado allí mismo. Pero algo, quizá un destello de racionalidad o, mejor, el simple hecho de haber saciado su instinto animal, le detuvo. Neira se repuso de aquello y se fue al hospital, donde comenzó otro calvario: el de las negligencias médicas. Casi no recuerda nada de aquellos días que pasó entre el limbo y la indignación, comenta su amigo Javier Esteban, autor del libro Diario de Jesús Neira. El hombre que dijo basta (Temas de Hoy).

Le mandaron a casa una, dos y tres veces convenciéndole de que no tenía nada, cuando la realidad fue que un derrame invadía poco a poco su cerebro. Hasta que una mañana, en su propio domicilio, cayó en redondo, y su mujer llamó rápidamente al Suma 112, que a duras penas le salvó. La causa abierta por los fallos médicos está en los tribunales, al tiempo que Neira se ha convertido en todo un símbolo, muy apreciado por cualquier político con ganas de llevárselo al huerto sea del color que sea. Una imagen al lado de este hombre lava hoy muchas miserias. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, lo sabe y ya le ha ofrecido un cargo para cuando se reponga: dirigir un observatorio regional de la violencia de género.

Pero eso tendrá que esperar un tiempo. El que dure su recuperación, en la que está metido a conciencia. Ha empezado a andar sobre una cinta, sujetado por arneses. Lentamente. Cada día hace unos 400 metros en 20 minutos. Termina agotado, pero ese camino a ninguna parte en el gimnasio le acerca cada vez más a su sueño: cruzar aquella puerta. Liberarse de esa prisión que durante siete meses ha sido su propio cuerpo inerte, la armadura de un caballero en los huesos que ha tenido que volver a aprender a hablar, a andar, a comer, a recuperar la memoria. A entender…

No le ha costado tanto reencontrarse con la vida. Se alegra y, dice, ha aprendido muchas cosas. En la penumbra de su habitación comparte con quien le visita esas aspiraciones que se le presentan cada día más a mano: tomarse un café y leer el periódico en una barra mientras moja un cruasán; volver a la universidad, probablemente a la Complutense, donde perdió su plaza en 2003, y, ya puestos, sentir la brisa del mar: “En el Caribe, por ejemplo. Quiero hacer un crucero en el que el único esfuerzo que me plantee sea pedirle al camarero otro daiquiri”, comenta, relamiéndose, entre risas.

Mientras sube a bordo, no quiere saber nada del circo mediático en que se ha convertido su caso. Prefiere consolarse contemplando la imagen del buque escuela Juan Sebastián Elcano que tiene colgada en la pared. Es el símbolo para los anhelos de un grumete atracado en tierra. Un hombre que, sin querer y, por el momento, sin ser consciente de las dimensiones que ha cobrado su gesto, también cuelga frente a su cama los dibujos que le envían niños de toda España con palabras de ánimo. “Gracias por ayudar a una mujer que sufría”, le pone Fátima Camacho, de Gelves. Tan sencillo como necesario. Pero algo a lo que muchos no están dispuestos todavía. Al menos, Neira, con su audacia nos ha obligado a preguntarnos a nosotros mismos: ¿Seríamos capaces de reaccionar igual?

Lo ha repetido usted con claridad. Que lo volvería a hacer una y mil veces. Pero sea sincero, ¿en todo este calvario no ha tenido un momento de debilidad? ¿Eso que lleva a muchos a preguntarse por qué me metería donde no me llaman?

No, porque es algo que va en mi educación y mi formación. Cada cual es como es. Y eso hace que un suceso se pueda repetir varias veces y reacciones igual.

Pero incluso viéndolo con distancia, las reacciones que ha tenido todo el mundo… No sé si es consciente de lo que se dice de usted en la calle. Le han alzado a los altares, aunque la mujer sostiene que la agresión no fue tan brutal.

Algo he oído de eso, sí.

Aun así, insisto, ¿volvería a hacerlo?

Sí, que sí. Porque le digo. Si uno es quien es, sus actos le responden, y en eso nada cambia.

Sus amigos le dicen que del hospital saldrá “echándole huevos”. Pero, en realidad, tiene gracia que se lo digan a usted, cuando realmente ésa fue la razón por la que entró. Por echarle arrestos a la cosa.

Bueno, la verdad es que entré por una mala fortuna. Lo que nunca pude pensar fue que recibiera un golpe por detrás. Eso es lo que me dejó KO. Fue un error por mi parte.

¿Un exceso de confianza?

Tal y como estaba la cosa no había lugar, no tenía sentido, hay que tener muy mala fe para ciertas cosas. Yo no era el objeto de su ira. Ves a un señor que golpea a una mujer salvajemente, fuera de sí… Si le haces caer en que está cometiendo una barbaridad, lo que menos esperas es que se vaya a volver contra ti. Fue un error, entré en el hotel sin darme cuenta de que venía él. Porque si llego a tener un ojo puesto, o llego a oír que viene, no me hubiese pasado nada, simplemente porque al ser yo más grande, más corpulento, con poner un brazo lo hubiera detenido.

Por eso su agresor también pensaría que era la única forma de hacerle daño, sin avisar. Por la espalda.

Sí, fue a darme por la espalda. Es un hecho. Hay una prueba. Está grabado y se ve perfectamente.

¿Ha visto esa grabación, entonces? No habrá sido agradable.

No, no es agradable. Además, quieres olvidar todo. Es mala suerte. Te topas con una cucaracha y quieres olvidarlo. Cucarachas hay en la vida y las habrá siempre. Pero bueno…

¿Qué le pasa a esta gente? ¿Por qué cree que reaccionan así?

La sociedad ha evolucionado hacia el egoísmo. En este aspecto es diferente a la que conocí de niño. Tenía otro tipo de problemas, y la violencia siempre ha existido, cierto, pero hoy es tremendo ver que un chico en Sevilla discute con una chica y su reacción es matarla. ¿Hasta dónde llega un estado mental, psíquico, de la sociedad? Pues a que no se te pueda quitar la razón en nada. Hemos llegado a una bestialidad. Me preocupa mucho la educación que se les da a los hijos. En las películas que vemos en televisión, la gente coge unos cabreos tremendos por cosas estúpidas y rompe algo. Con un golpe, una patada. Estamos en ese tipo de sociedad. Es el reflejo de que algo pasa, de que no se nos puede contrariar. El hombre de hoy está dirigido al éxito. No tiene dureza para enfrentarse a la realidad. No está maduro y responde con violencia a cualquier cosa por estúpida que sea. Está absolutamente infantilizado. La adversidad es una escuela necesaria porque nunca puedes conseguir todo.

El comportamiento de la mujer a la que defendió es, confiesa usted en el libro que ha escrito su amigo Javier Esteban, propio de una víctima. Prisionera del miedo.

Bueno, no me gusta hablar de esta chica. No conozco sus motivaciones, sus posiciones. Tampoco me interesan. No me dice nada. Yo creo que es una víctima singular al abrazar ciertas cosas. Todo esto me recuerda a La Boétie, que escribió el libro La servidumbre voluntaria. Dice que no hay cosa más refractaria que la servidumbre cuando es querida, voluntaria. Cuando es obligada, se comprende. Lo que llama la atención es lo otro, sea en un pueblo o en una persona.

¿Por la televisión ha ido usted descubriendo que su caso se ha convertido en un símbolo y un circo a la vez?

A mí lo único que me llega son reacciones de la gente cuando salgo por los pasillos del hospital. Me saludan personas que no conozco y que son mayoritariamente mujeres o miembros de asociaciones de mujeres maltratadas.

¿Le incomoda o le halaga?

No, ni me incomoda, ni me halaga. Me impresiona. Me impresiona porque hay mucho dolor detrás. Y se observan muchos padecimientos. Es algo duro.

¿Es usted mucho más sensible ante este problema de lo que lo era antes?

No piensas estas cosas. Cuando reaccioné así no me puse a pensar en si era sensible o no a esos asuntos.

Usted ha enseñado toda la vida una asignatura llamada Teoría del Estado y ahora está experimentando todo un manual de práctica del Estado. Los políticos se lo rifan y Esperanza Aguirre le ha ofrecido un cargo relacionado con la violencia de género. ¿Lo va a aceptar?

Si todos los grupos de la Asamblea de Madrid se ponen de acuerdo, lo aceptaré encantado. Lo aceptaré, porque aunque no sé si soy la persona idónea o si puedo hacer un buen papel, lo intentaré, al menos lo que esté en mi mano. Son situaciones tremendas. Tengo una colección brutal de cartas llegadas de toda España. Es gente que sufre.

¿No le da miedo meterse en política? Usted se ha convertido en un símbolo contra la violencia de género. Pero también puede convertirse en otro sobre las negligencias médicas. ¿No le pueden haber tendido una trampa con el ofrecimiento?

No, no lo creo en absoluto. Son dos cosas aisladas. Una la llevan mis abogados, la otra no tiene nada que ver.

¿Está dispuesto entonces a llegar hasta el final en su proceso contra quienes le atendieron mal en la Sanidad de Madrid?

Sí, claro. Está en los tribunales. Siguen procesados los responsables.

¿A qué cree que se debieron sus problemas con los médicos?

Sinceramente, no lo sé. No lo entiendo. Más cuando se hubiese podido evitar todo. Simplemente por el tiempo transcurrido. No lo entiendo porque, además, fueron tres ocasiones distintas. Eso no quita para que actualmente el trato que recibo en el hospital sea excelente y les esté profundamente agradecido por lo que están haciendo.

La Sanidad madrileña vive tiempos duros. Y que una persona como usted tome esa bandera no hay político que lo resista, si se decide a seguir en esa batalla.

Cuando Aguirre me ha ofrecido el cargo supongo que es consciente de que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Es más, no hemos ni mencionado lo que está en los tribunales.

¿Ya sabe lo que va hacer cuando tome posesión de su cargo?

Se pueden ir dando ideas sobre leyes que están en proceso de elaboración. Pero la raíz del problema es educativa. Eso es elemental, y en esa línea se pueden empezar a hacer cosas que reconozcan la dimensión real de la mujer en nuestra sociedad. Ellas juegan con factores en contra. A veces, la cercanía entre niños y niñas no se asimila bien. Muchas veces los niños tratan a las niñas como si fuesen un amiguito más, yyo creo que no es eso. Un niño debe aprender que es necesario tratarlas con deferencia. La diferencia está en la deferencia. Y además, que la deferencia es compatible con ser mujer, que no merma el hecho de que sea igual. Una mujer no debe esperar que se la trate igual, algo que en una sociedad como la nuestra debe darse por hecho y que es obvio en ciertas capas sociales. Lo que distingue el trato, insisto, es la deferencia.

¿Pero no es eso discriminación positiva?

No, no. Al niño hay que acostumbrarlo a que trate con deferencia algo que le atrae y que va a ser fundamental en su vida. Eso va a cortocircuitar posibles derivaciones que conduzcan a la violencia o al trato vejatorio.

Es decir, esa deferencia, cree usted, favorecerá la igualdad, precisamente porque venimos de un lugar peor, como puede ser la indiferencia.

Algunos comportamientos entre niños y niñas responden más a la ligereza que a la igualdad. Un niño que se sobrepasa con una niña no hace lo mismo con un compañero suyo. Esas cosas, que para mí son el valor de la deferencia, hay que cuidarlas desde pequeñitos.

Esa deferencia tampoco supone una ultraprotección, ¿o sí? Sería infantilizarlo todo.

Veámoslo como queramos. La deferencia también puede ser un trato educado. Y el respeto a la libertad del otro. Porque si uno no reconoce en el otro la misma condición, si no se reconoce a un ser humano libre e independiente, estamos ante un problema gravísimo en el que se ha roto el hilo finísimo de la humanidad. No se ve en el otro a uno mismo, sino a un objeto. No vemos a una persona sin libertad, porque ha quedado reducido a algo que no es humano, y por tanto, a un objeto de maltrato. Nadie que reconozca en otro a un ser humano se va a atrever a atentar contra él. Y no por pautas impuestas por el exterior, sino motu proprio, que es el mecanismo más sólido.

¿El mismo ‘motu proprio’ que le llevó a usted a hacer lo que hizo no una, sino dos veces? Porque usted ya defendió en una ocasión anterior a otra mujer…

Sí, pero yo creo que, en mi lugar, cualquier hombre habría hecho lo mismo. Al menos quiero pensar eso, que cualquier persona lo habría hecho.

¿Qué pasó aquella otra vez?

Que iba por una carretera y, en mitad de la lluvia, vi a una pareja discutiendo en un coche. El hombre estaba golpeando la cabeza de la mujer contra la ventanilla. Me bajé y le dije que eso no se hacía. Al tiempo pensé: “Elegí mal día para tocar una ventanilla”. Había que ver la pinta del tío, engominado y con una cadena de oro al cuello.

Un macarra, vamos.

Exactamente. Quiso pegarme, pero como estaba de frente, pude defenderme. La diferencia con lo que ha pasado ahora es que una cucaracha me vino por detrás. Pero en aquella primera ocasión luego llegaron otros que le proporcionaron al agresor una monumental paliza. Yo no participé porque a mí no me gustan esas fiestas, pero quiero decir que la gente, ante estas cosas, reacciona. Es conveniente tenerlo en cuenta, porque si no, nos haríamos una fotografía en blanco y negro de la sociedad, con pocos puntos de luz.

¿Así que cree que hay mucha gente dispuesta a reaccionar como usted hizo?

Yo creo que sí. Creo que además lo harían por principios, por educación, por forma de ser.

¿Tiene confianza en el género? ¿No es usted pesimista?

Yo soy realista y tiendo al pesimismo, pero en este caso, no.

¿En qué ha cambiado estos meses? ¿Tiene curiosidad por saber cómo se enfrentará a la vida cuando salga?

He cambiado, claro que he cambiado. En una larga experiencia dura y terrible como ésta no es que cambies por voluntad, sino porque valoras otras cosas. Yo antes no me detenía a pensar qué don maravilloso es ése de estar de pie, y ahora valoro eso de una forma tremenda. Ahora valoro las pequeñas cosas que quizá antes no valoraba. Mi humanidad se ha engrandecido. No ha sido un tiempo baldío el que estoy pasando aquí. Es duro decir esto, pero es que yo creo que en la escuela de la adversidad se aprende mucho. Cuando ves el sufrimiento de los demás y las cosas que puede hacer la fortuna, cuando te das cuenta de lo difícil que es recuperar un miembro, te preguntas con qué alegría perdemos este tipo de cosas. Un hospital te ofrece un ejemplo diario del sufrimiento.

Sueña con la utopía de las cosas pequeñas, entonces.

Se lo digo aunque parezca una ironía sutil. Tengo complejo de mono. Miro y observo cómo camina la gente. Lo que te parece mentira para ti, lo proyectas en otra gente. ¿Cómo este hombre con esa estatura y ese peso conseguirá pisar con tal cadencia, con ritmo? Yo debo pertenecer a una especie animal más primitiva que aún no ha conseguido eso. Cosas así. Lo pequeño se convierte en tremendo. Cosas en las que nadie recae. Caminar se presupone. Sí. Hasta que te falta. ¡Caminar, esa cosa tan simple y tan maravillosa!

Pero también la experiencia le ha enseñado aspectos grandes, como la reacción de su hijo Alejandro. De no haber intervenido, puede que ahora no estuviera usted con vida. ¿Se lo ha agradecido y han hablado de esto? ¿Qué le dijo?

Sí, efectivamente. Me ha hecho sentir un gran orgullo, una gran alegría y también pena por el hecho de que se viera envuelto en algo así. Un chiquillo con esos años no debería ver esas cosas. Fue una casualidad, pero si no, me habrían matado, indudablemente. Es evidente. Su intervención salvó mi vida.

¿Y cómo se lo tomó el chico?

Bueno, el chaval es tímido, pero yo se lo dije frontalmente. Con mis hijos practico una enseñanza de la verdad. Para mí tiene mucha importancia. Le di las gracias y le regalé no sé qué. ¿Qué le regalé, Isabel? ¿Una PSP? Le regalé una PSP. Suena a aquel viejo partido… (un partido en el que Neira militó junto a Tierno Galván).

¿Y él qué le dijo?

Pues me dio las gracias él. Fíjate, me dio las gracias. Ha sido muy duro para todos ellos, para los tres (Neira tiene dos hijos más, Daniel, gemelo de Alejandro, y Laura, la mayor), porque yo me sentí muy mal y en un momento tuve que decirles que podía morirme. Lo entendieron, yo creo que lo entendieron, pero el sufrimiento para una criatura…

En el libro también comenta usted que ha experimentado una transformación espiritual.

Pasó algo mientras estaba en el hospital que soy partidario de comentar. Tal y como estaban mis pulmones, me encontraba clínicamente muerto. Ocurrió algo que me salvó, en contra de todo pronóstico, en contra de la realidad física. Pasó así. Yo me di cuenta de que estaba en una situación fatal y fui tan consciente que se lo dije a mis hijos. Las pruebas eran contundentes y, en contra de todo, me salvé.

¿Y no encuentra una explicación razonable? ¿Cree que es un hecho milagroso?

Sí, sí. Lo lógico es que estuviese muerto.

¿Antes de entrar aquí creía en los milagros?

No, bueno, los milagros hoy son difíciles. Pero yo no le encuentro una explicación lógica a lo que me ocurrió.

De todas formas, después de esa serie de fallos sin explicación, uno más tampoco es raro.

A lo mejor. Pero hasta los médicos están asombrados, y son médicos de gran formación, con gran experiencia detrás.

Las ganas de vivir también ayudan.

Desde luego, naturalmente que he querido vivir y he batallado mucho aquí, porque recuperarme ha requerido mucha voluntad por mi parte. Me he empeñado en vivir. La victoria empieza por uno mismo. Como aquello de Nietzsche: “Lo que no me mata me hace más fuerte”. La voluntad y el ánimo contribuyen mucho.

¿Siempre ha sido usted una persona creyente?

Sí, creyente, sí. Católico, pero lo normal. Ahora me he dado cuenta de que algo ha pasado en mi vida, algo que nadie me puede explicar.

Otro de esos milagros que se ha producido esta temporada es esa visita que le hizo Carlos Berzosa, rector de la Complutense. Para reparar lo que muchos han considerado una injusticia: que le quitaran su plaza de profesor universitario. ¿Quiere volver?

Sí. Porque allí he dado clase 20 años, hasta 2003.

¿Considera que se ensañaron con usted?

Una cosa es la injusticia y otra es vivirla en carne propia. Yo, en la Universidad, he conocido monstruos, gente absolutamente inhumana, en la cola de la humanidad, insensibles al dolor.

¿Para qué volver allí entonces?

Porque es mi vocación. Porque me gusta enseñar y siempre me he preparado para dar clase. Me cortaron el cuello en la época de Rafael Puyol. Pagué mi independencia. Estaba a la intemperie. Yo he sido independiente incluso ante los míos. Jamás pedí nada, ni estuve en ningún chanchullo. La libertad nos hace libres, pero también pobres y desdichados. Con la independencia pasa lo mismo: el bolsillo se achica y la adversidad se agranda.

¿A eso se debió lo suyo? ¿O había algo más?

Ya me gustaría a mí saberlo. Yo les pedía horas de docencia, entre otras cosas porque un profesor titular interino tiene la obligación de dar clase, y yo me pasé seis años sin dar una sola. No sé por qué. Ahora le agradezco a Berzosa el gesto que ha tenido.

Un juez de Madrid ha prohibido hoy a la pareja detenida la semana pasada por maltratar a la hija de la mujer, de siete meses, aproximarse a la niña. El pasado sábado, tras tomarles declaración, otro juez, el de guardia, dejó a la española Esmeralda C.F. y a su compañero, el ecuatoriano Milton M.M., en libertad provisional sin ninguna medida cautelar. Fuentes jurídicas han señalado que el titular del Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid ha apercibido hoy a estas dos personas que el incumplimiento de la prohibición de aproximarse a la niña o de comunicarse con ella por cualquier medio podría dar lugar a la adopción de otras medidas que impliquen una mayor limitación de su libertad.

El pasado sábado, Esmeralda, de 24 años, y Milton, de 25, prestaron declaración como imputados ante el juez de guardia -el Juzgado de Instrucción nº 6 de Madrid-, que los dejó en libertad a ambos a pesar de que el fiscal solicitó el ingreso en prisión provisional del hombre al no hallar “elementos antecedentes proyectables sobre el imputado que permitan con solidez mantener que causó dolosamente lesiones” a la menor. Para tomar esta decisión, el juez tomó en cuenta las declaraciones prestadas por ambos imputados, el informe médico relativo a la asistencia recibida por la menor y los testimonios de otras personas recabados por la Policía.

También tuvo en cuenta las hipótesis sobre las heridas o lesiones apreciadas en la menor, en el sentido de que pueden proceder tanto de un posible accidente como ser fruto de una actuación imprudente o un supuesto de actuación dolosa que no quedó claramente establecido. El juez decretó la libertad provisional de Milton M.M., aunque le prohibió salir del país, le retiró el pasaporte y le impuso la obligación de presentarse los días 1 y 15 de cada mes en el Juzgado. En el auto, el magistrado indicaba que “las sospechas o conjeturas pueden servir, si están fundadas, para abrir líneas de investigación, incluso para detener, pero en modo alguno pueden las sospechas o conjeturas fundar constitucionalmente una medida especialmente gravosa como es la prisión provisional”.

El padre la llevó al hospital

“La declaración del imputado merece credibilidad, ya que ha sido expresada con firmeza, detalle, sin contradicciones, relatando, incluso, las personas que vieron a la niña en buen estado hasta que Esmeralda C. F. la llevó al hospital” para que la trataran los médicos, agregaba en su resolución. El caso se remonta al pasado martes, cuando el Grupo de Menores de la Policía recibió un informe del hospital Doce de Octubre de Madrid en el que se notificaba el ingreso en el centro de una bebé de siete meses remitida por el hospital Infanta Cristina de Parla que presentaba traumatismo cráneoecefálico, varias fracturas en las extremidades, malnutrición y deterioro general.

Según los facultativos, estas fracturas son “incompatibles con lesiones accidentales a una menor de siete meses, por lo que presuntamente pueden haber sido provocadas”. Fue el padre biológico de la paciente quien llevó a la niña al centro y manifestó a los policías que la pequeña estaba al cuidado de la madre, que reside en Parla -donde supuestaente sucedieron los hechos- y que en esos momentos se dirigía hacia el centro médico. Fue entonces cuando agentes del Grupo de Menores acudieron al lugar y detuvieron a la madre y a su compañero sentimental, que manifestaron que la pequeña se cayó y se golpeó la cabeza, pero que no le dieron más importancia que a un “vulgar chichón”.

El compañero sentimental de la madre tiene dos antecedentes penales (uno por una reyerta en 2006 y otro por lesiones) y está en España en situación irregular. Este suceso se produce una semana después de que el caso de la niña Alba, de Barcelona, postrada en una silla de ruedas y muda debido a los malos tratos infligidos por su madre y la pareja de ésta, se zanjase con una condena ejemplar: 20 años y medio de cárcel para la madre y 22 para su compañero, además de la pérdida de la patria potestad para ella durante cinco años. En España, entre un 7% y un 10% de los menores sufren violencia en el hogar, según una encuesta realizada por la Universidad Pontificia Comillas. La policía maneja cifras bastante más bajas (cerca del 1%).