Bienvenidos a la página de Cajasol sobre la Semana Santa de Jerez de la Frontera. Desde aquí podrás conocer todas las cofradías, sus procesiones y recorridos, noticias relacionadas y recomendaciones para pasar una gran semana.

La información se actualiza cada año, en las fechas previas al inicio de la Semana Santa, con la información obtenida de la Unión de Hermandades de Jerez. Así mismo, las noticias sólo se actualizan durante la cuaresma y la Semana Santa.

Disfruta de nuestra sección de calles y edificios para conocer a fondo gran parte del patrimonio artístico y cultural de la ciudad.

La del pasado lunes fue sin duda una noche especial para Diego García de los Santos, capataz ya retirado, patriarca de la saga “Gorrión”, a quien los costaleros de la Hermandad de las Tres Caídas rindieron un merecidísimo homenaje.

Y es que en el último ensayo realizado en la noche del pasado lunes por la cuadrilla de la Virgen de Dolores, se le obsequió con un cuadro en honor a su entrega y pasión por el mundo de la costalería.

Han pasado ya 51 años desde que este conocido capataz jerezano debutará como tal, por lo que estos cofrades del Miércoles Santo no dudaron en realizar este pequeño homenaje al bueno de Diego.

Muchas felicidades.

Este es el comunicado que nos remite la cofradía de San Juan de Letrán:

“Ninguna mujer, hermana o devota de Jesús Nazareno dejará de acompañar este año a Jesús, por no poder pagar su papeleta de sitio. La Hermandad no quiere que la indisponiblidad económica sea un impedimento para salir en la “Madrugá” acompañando a nuestros Sagrados Titulares. Por ello, nuestra Hermandad no va a cobrar la papeleta de sitio a ninguna mujer, hermana o devota que desee hacer estación de penitencia en nuestra Cofradía.

Quien voluntariamente quiera aportar alguna cantidad ecónómica o en forma de alimentos, ha de saber que su donativo irá íntegro a las obras de caridad de nuestra Hermandad, a través de la Cáritas Nazarena”.

Curiosa iniciativa, sí señor.

De excelente puede calificarse el incio del ciclo que la Escuela de Hostelería de Jerez ha organizado en esta Cuaresma de 2009. En la primera de las ponencias, ofrecida el pasado martes, ocuparon la mesa presidencial, además del orador de la noche, Marco Antonio Velo García, Jefe de Prensa y Comunicación de la Escuela de Hostelería, y Fernando Barrera Cuñado y José María Prieto Guinea, respectivamente vicepresidente y presidente del Círculo Cultural Cofrade El Muñidor.

En sus palabras de introito o salutación, Marco Antonio Velo significó que “hoy la Escuela de Hostelería y el Círculo Cofrade El Muñidor nos echamos la cola sobre el brazo, ajustado ya el esparto a la cintura de unas emociones color sepia, y agarramos el Palermo con el horario de Cruz de una corporación nazarena que estacionará por tres veces –los tres martes previos a la Semana Santa- en la Catedral y en la Cátedra de esta tribuna de oradores reservada para las voces experimentadas de la urbe y del orbe de la Semana Santa de Jerez. Hoy porta la Cruz de Guía un hombre elegante en la doble significación del término. Escrutador de esencias y observador de quintaesencias (léase, verbigracia, el sereno temblor del costillar del purismo cofradiero que, a las plantas de la sevillanísima Virgen del Valle, acontece a la altura del mediodía cada Viernes de Dolores en la Tierra de María Santísima)”.

Enrique Víctor mantuvo intacta –de principio a fin- la atención de la nutrida concurrencia. Desgranó la intrahistoria personal de un pregonero al uso de la Semana Santa. Sus miedos, sus tabúes, sus dubitaciones y sus pesadillas. “Las pesadillas cofrades, de las que tanto se escriben a veces, realmente existen”, añadió. “Las que sufrí durante la redacción de mi Pregón –continuó indicando- fueron un tanto surrealistas, como la pintura de Dalí”. De Mora asombró a propios y extraños con una ponencia generadora y regeneradora de una simbiosis de contrastada cultura académica, una pulcra oratoria expositiva y, además, un interesantísimo contenido trufado de anécdotas, análisis, deducciones y recitados de fragmentos poéticos.

Toda la ontología y la deontología de la teoría del Pregón de la Semana Santa –tanto desde un punto de vista oficioso como desde el prisma canónico de esta pieza literaria- fueron desgranadas con sapiencia, amenidad y cierta complicidad –simpatía la mayor de las veces- que estrechaba distancias entre el conferenciante y el público. El Pregón como epicentro del estudio, de la disertación, de la disección del cofrade de la Amargura: sus estilos (prosa, verso, etcétera), su duración, su estructuración, sus hacedores, sus animadores, sus pros y sus contras.

Enrique Víctor de Mora tuvo palabras de recordación y remembranza para pregoneros ilustres: léase Antonio Rodríguez Buzón, José Luis Garrido Bustamante, Antonio Burgos, Francisco Montero Galvache, José Luis Zarzana Palma… Escribió un tratado rigurosísimo sobre el Pregón de la Semana Santa. Y lo hizo al teclado del verbo, al dedillo de la palabra, al dictado de su voz, sin papeles de por medio y sin folios de apoyatura. Fue largamente ovacionado al término de su acertadísima clase magistral.

El nuevo Pastor de la Diócesis asidonense es Doctor en Teología Moral, en Bioética y Licenciado en Medicina, Canónigo Penitenciario del Cabildo Catedral Metropolitano de Sevilla, ocupaba el cargo de director del Servicio de Asistencia Religiosa (SARUS), y además de capellán de la Universidad de Sevilla, es el actual Director Espiritual de la Hermandad de “Los Estudiantes”.

Su nombramiento, adelantado practicamente por todo el mundo hace unos días, se ha realizado conforme a lo habitual, a través de una comparecencia realizada en la Casa de la Iglesia por monseñor Juan del Río.

Mazuelos aterrizará ahora poco a poco en Jerez, y será revestido como Obispo de Jerez el próximo 6 de junio, en nuestra Catedral.

La Junta de Gobierno de la Real, Antigua y Fervorosa Hermandad del Santísimo Sacramento, Sagrada Cena de Nuestro Señor Jesucristo y Santa María de la Paz y Concordia en sus Misterios Gloriosos y Dolorosos, desea, mediante el siguiente comunicado, exponer lo siguiente:

Que habiendo tomado conocimiento del grave malentendido que reina en un sector de su nómina de hermanos respecto a la configuración de la próxima salida procesional del Lunes Santo de 2009, que apunta al hecho incierto de que el paso de palio de Santa María de la Paz y Concordia no procesionará, nos hayamos en la urgente obligación de desmentir semejante error.

Confiados en que no se trata de ninguna falacia difundida con perversos fines, sino de una confusión derivada de la noticia de que en la próxima Estación de Penitencia del día 6 de abril del presente la Imagen de Nuestro Señor Jesucristo procesionará sola, sin apostolado, sobre las andas que tan generosamente han sido ofrecidas por la Hermandad del Santo Crucifijo de la Salud, entendiéndose por tal información que sería sólo el pasocristo el que formaría parte del cortejo.

Por ello, deseosos de poner fin a esta mala interpretación, deseamos exponer nítidamente para conocimiento de todos los hermanos y el resto del pueblo de Jerez que en la próxima tarde de Lunes Santo de 2009 la Hermandad de la Sagrada Cena y Santa María de la Paz y Concordia realizará Estación de Penitencia a la Santa Iglesia Catedral con sus dos Veneradas Imágenes Titulares que serán portadas en sendos pasos, sin que haya sido jamás una opción hacerlo en modo diferente a éste. La única peculiaridad será la del pasocristo, en el que de modo excepcional figurará tan solo la Imagen Titular de Nuestro Señor Jesucristo sobre el paso del Santo Crucifijo de la Salud, cambio motivado por el proceso de restauración al que se somete nuestro paso de misterio.

Con el expreso deseo de que el ingenuo pero peligroso malentendido quede desde ahora aclarado y resuelto, la Junta de Gobierno agradece a este medio la difusión de la presente nota aclaratoria, y se despide con un fraternal abrazo en Cristo Sacramentado.

LA JUNTA DE GOBIERNO

Monseñor José Mazuelos Pérez, obispo electo de la Diócesis de Asidonia-Jerez, ya ha tenido sus primeros contactos con la nueva responsabilidad pastoral que le ha sido confiada por medio del nombramiento dado a conocer hace unos días.De este modo, ha reiterando su actitud de servicio en este destino del que tomará posesión oficialmente el próximo 6 de junio.

Un primer saludo, el viernes, en el patio principal de la Casa de la Iglesia, le permitió conocer a los miembros de la actual Curia así como a los delegados diocesanos y otros colaboradores del Obispado. Desde ese momento mantuvo una intensa agenda de trabajo por medio de reuniones con los vicarios, los canónigos de la Catedral o los seminaristas.

También ofreció su primera comparecencia ante los medios de comunicación social. Acompañado por monseñor Juan del Río Martín, el aún administrador apostólico, Mazuelos elogió la sintonía mantenida entre el pastor que ahora finaliza su dedicación a Asidonia-Jerez y los periodistas, ante los que formuló su deseo que mantener esa fluidez en la comunicación.

Destacó igualmente la gran acogida con la que se le ha dispensado desde todas las instancias diocesanas y reiteró que viene “a volcarme, a subirme a la Cruz, a trabajar por un mundo más justo”. Mostró su confianza en “Cristo, que es el consuelo; Él camina con nosotros”, añadió evidenciando con una sonrisa permanente el gozo con el que acoge su nueva responsabilidad.

“¡Que el Señor me ayude!” invocó Mazuelos acudiendo a su condición de doctor en Medicina para subrayar que “donde el hombre necesita al médico de verdad es en el espíritu”. Especialista en Bioética, aun sin entrar en mayores consideraciones, dejó caer su mensaje por la vida en unos momentos en los que es preciso su defensa.

Dijo sentirse “tranquilo, feliz y contento”, enfatizando especialmente que se encontraba “muy feliz de ser obispo en Asidonia-Jerez”. Rechazó plantearse, de momento, otra meta que no sea la de conocer la realidad de esta Diócesis de la que dijo conocer a sacerdotes con los que compartió Seminario, el Instituto Superior de Ciencias Religiosas de que es profesor e, incluso, algunos pueblos de la Sierra.

Recordó su cercanía al mundo de las cofradías, toda vez que ha sido hasta el momento director espiritual de la Hermandad de los Estudiantes de Sevilla así como cuenta con tradición familiar que lo relaciona a Jesús Nazareno de su Osuna natal.

Esta muestra podrá visitarse hasta el 5 de abril y recoge las obras presentadas a concurso en las modalidades de blanco y negro y color.

El Primer Premio a la mejor fotografía en color, dotado con 800 euros, se concedió a la titulada “Procesión 3” de Mati Irizarri Arcis, de Valencia. En cuanto al Primer Premio a la mejor fotografía en blanco y negro, dotado también con 800 euros, lo obtuvo la titulada “Descanso en la Madrugada”, de Lola Maró, de Jerez.

El Segundo Premio a la mejor fotografía en color, dotado con 400 euros, a la fotografía titulada “Olores de Pasión”, de Juan Carlos García Benito, de Cuenca y el segundo Premio a la mejor fotografía en blanco y negro, dotado con 400 euros, a la fotografía titulada “Mirada del Viernes Santo”, de Juan Carlos García Benito, de Cuenca.

El horario de visitas es de martes a viernes de 10 a 14 y de 18 a 21, y los sábados y domingos de 10,30 a 14,30.

El juez que investiga la desaparición y muerte de Marta del Castillo en Sevilla ha ordenado hoy que comience la búsqueda del cadáver de la joven en el vertedero Montemarta, en Alcalá de Guadaíra, a donde se lleva la basura de la capital andaluza. La búsqueda empezará mañana a las 08.00 horas. Una empresa especializada se encargará de los trabajos, complicados por los gases que desprenden los residuos orgánicos. En el vertedero ya se ha acotado el área donde se depositan las basuras procedentes de la calle León XIII, donde ocurrieron los hechos. En la planta se vierten al día unas 1.300 toneladas de basura, y el delegado del Gobierno en Andalucía, Juan José López Garzón, ha apuntado que se tendrán que mover entre 40.000 y 45.000 para intentar encontrar el cuerpo de la menor.

La decisión judicial se produce después de que el principal imputado por este caso, Miguel Carcaño, dijera que había arrojado el cuerpo de Marta en un contenedor situado junto a su domicilio, donde presuntamente Carcaño y su amigo Javier, el único menor implicado, la habrían estrangulado tras violarla y amenazarla con una navaja.

Para la búsqueda del cuerpo, el subdelegado del Gobierno de Sevilla, Faustino Valdés, ha dicho que se va a contratar a una empresa privada porque no disponen de los medios técnicos necesarios para ello, en contra de lo que ocurrió en el río Guadalquivir durante un mes. Desde que el 13 de febrero fue detenido Miguel, más de 200 efectivos participaron en la búsqueda en el río a lo largo de los 80 kilómetros que separan Sevilla de la desembocadura del Guadalquivir en Sanlúcar de Barrameda (Cádiz).

Sin límite de tiempo ni dinero para buscar a Marta

El ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha reunido hoy en Sevilla con el padre de la joven, Antonio del Castillo, y le ha asegurado que no habrá límite temporal ni económico para buscar el cadáver de su hija. Así lo han dicho a los periodistas tanto el padre de la muchacha como el subdelegado del Gobierno en Sevilla, Faustino Valdés, que estuvo presente en la reunión junto a mandos policiales y judiciales encargados de la investigación. El ministro Rubalcaba se incorporó a la reunión al conocer que el padre de Marta del Castillo y un tío de la chica, Javier Casanueva, se iban a reunir con el subdelegado del Gobierno en Sevilla.

El padre de Marta ha manifestado que la familia cree que hay que buscar a su hija “por donde sea”, y ha subrayado que lo que desean es que “no se deje de buscar a la niña”. “Esto es cada día más duro para nosotros”, ha subrayado.

Josef Fritzl ocultó hoy de nuevo el rostro y se negó a hablar con la prensa al comienzo de la segunda sesión del juicio por haber encerrado y violado a su hija Elisabeth durante 24 años en un sótano, una actitud que, según su abogado, se debe a que “se ha avergonzado”. El conocido como Carcelero de Amstetten llegó a la Audiencia Provincial de Sankt Pölten, que acoge el proceso, a las 09.04 (08.04 GMT) escoltado por dos agentes policiales.

Al igual que hizo ayer en la apertura del juicio, Fritzl, de 73 años, ocultó el rostro tras un archivador azul y se negó a contestar las preguntas del único equipo de periodistas, de la televisión austríaca ORF, al que se permitió brevemente el acceso a la sala. Rudolf Mayer, el letrado de la defensa, justificó la actitud de su cliente: “Simplemente se ha avergonzado”. La sesión de hoy del proceso que juzga a Fritzl por los delitos de asesinato por omisión de socorro, esclavitud y violación, entre otros, se celebrará a puerta cerrada para proteger la intimidad de las víctimas. El jurado popular seguirá visionando hoy el vídeo con el testimonio de Elisabeth durante sus 24 años de encierro y su vida y la de los siete hijos que dio a luz en el sótano.

La muerte poco después de nacer de uno de los bebés es la base de la Fiscalía para acusar a Fritzl de asesinato, al entender que ignoró los problemas respiratorios del bebé y no dispuso la atención médica que podría haber salvado al recién nacido. Elisabeth, que no comparecerá en el juicio, es el único testigo de un proceso que se espera quede resuelto el jueves o viernes próximo. También testificarán cuatro peritos, un neonatólogo sobre la posible responsabilidad de Fritzl en el fallecimiento del bebé; un psiquiatra sobre el estado mental del acusado; y dos técnicos sobre el sistema de acceso y ventilación al sótano.

La principal víctima del monstruo de Amstetten estuvo encerrada durante 24 años en un sótano, donde la violó incontables veces, y dio a luz a siete niños, uno de los cuales murió en 1996 poco después de nacer por falta de asistencia médica. Este es el cargo más difícil de probar, según los expertos. Un portavoz de la Audiencia Provincial de Sankt Pölten explicó ayer que, en función de cómo avance el proceso y la actitud del acusado, el veredicto de culpabilidad o inocencia podría ser emitido el jueves o el viernes. Probablemente ese mismo día, el jurado junto con los tres jueces profesionales que dirigen el caso, decidirán la sentencia que se impondrá al monstruo de Amstetten.

El Madrid ha tocado fondo . Hace tiempo que lo hizo por el lado institucional y anoche se despeñó en lo futbolístico. Por quinto curso consecutivo, cayó fulminado en los octavos de final de la Copa de Europa. Esta vez, tras recibir la mayor goleada desde que adoptó el formato Champions, es decir desde 1992. Un resultado que deja al equipo en el barrizal, desamparado y sometido a las turbulencias que se le avecinan. Al Madrid le faltó energía, valor y fútbol, todo lo que retrató al Liverpool, por una vez un equipo huracanado. Excesivo para el Madrid de estos tiempos, que no está para chorrear a muchos. Ha perdido hasta su mística relación con un torneo en el que solía mostrar hasta lo que no tenía. Hoy tiene muy poco y casi nada puede demostrar

Dos goles injustos hicieron justicia al Liverpool. Y al Madrid, tan calamitoso en el juego como falto de espíritu. Nada que ver con el derroche y grado de agitación de su adversario, que le arrolló durante la primera media hora de forma conmovedora. El Liverpool expuso todo lo que no tuvo el Madrid, todo lo que exige la Copa de Europa: vitaminas, decisión, aplomo, velocidad, orden y fútbol. Enfrente, un grupo de jugadores convertidos en muñecos de trapo. No hubo choque, asalto, del que saliera victorioso un visitante. Fue un ejercicio de demolición, con Torres y Gerrard imperiales, con Alonso y Mascherano con el partido en el pecho. A la zurra sólo respondió Casillas, otra vez divino. Él evitó un desastre mayúsculo. En plena embestida de la proteínica caballería del Mersey, desvió con un pie un remate de Torres tras una maniobra de espaldas museística del Niño . Sin respiro, Mascherano apuntó a la escuadra izquierda del meta, que cogió vuelo y llegó a la pelota por un guante. Remataban Babel, Gerrard… El Liverpool era Atila; el Madrid, un equipo de plastilina, sin alma, sin músculo.

El primer tanto fue un reflejo del guión. A Cannavaro, hace meses sin graduación para el fútbol de primer orden, le despeinó la pelota. Pepe, como siempre, acudió con la prótesis en socorro de su fotogénico compañero. Sólo los muy beatos habrían tenido la fe suficiente para discutir la jugada con Pepe. Lo hicieron Torres y Kuyt, un viaje lunático del que sacaron provecho. Eso sí, el ariete español de Anfield desequilibró al central madridista. Fue el primer gazapo arbitral. Nada hacía predecir que el Liverpool no fuera a marcar, pero el segundo tanto también fue irregular. Heinze tocó la pelota con un hombro y un asistente adivinó un penalti. En todo caso, los goles habrían llegado tarde o temprano. La rabia con la que Gerrard estampó el balón en la red ejemplificó el diferente voltaje de unos y otros.

Foto AP

El Madrid no tuvo nada que decir hasta que el 2-0 hizo que el equipo de Rafa Benítez se volviera algo más contemplativo. Había pasado media hora cuando Sneijder, en un lanzamiento de falta, dio pistas de Reina. Juande repescó al holandés para la titularidad en detrimento de Marcelo. Un envite intrascendente, como lo fue todo el Madrid. A la cabeza del pelotón de náufragos, Gago y Robben. Y Cannavaro, por supuesto. Fueran o no las órdenes del técnico, el pivote argentino quiso ocuparse al mismo tiempo de la zona de gravitación junto a Lass y del costado izquierdo que sólo defendía Heinze. A Gago no conviene dispersarle; bastante se despista él. Con Robben anudado por Fabio Aurelio, incapaz de encontrar una vía de escape, el equipo se subió al tren de Ramos, insistente en el ataque y superado en la defensa. El Madrid era lo que quería el Liverpool. El gran caudillaje de Alonso y Mascherano le resultaba suficiente para caricaturizar a su contrario. El imponente tercer gol, el segundo de Gerrard, cerró la eliminatoria. Restaba un mundo, tiempo suficiente para que el Madrid intentara un maquillaje y Benítez abanicara a sus tres pretorianos: Alonso, Gerrard y Torres se fueron a descansar. La actuación de los tres quedará enmarcada en la retina madridista, especialmente la del ariete, tantas veces de penitencia en sus cruces con los blancos. De frente y de espaldas a Casillas, Torres fue inalcanzable para los zagueros de Juande, como Gerrard resultaba supersónico para todos. Al Madrid de anoche cualquiera le parecía un marciano. Dossena incluido, el autor del gol que selló la paliza, una de las mayores que ha recibido el Madrid en los últimos tiempos. El vapuleo recibido fue aún mayor que los tantos encajados.

Fin de ciclo para un equipo que ha pagado las tropelías de los directivos, la dejadez del técnico con el que arrancó la temporada y la autocomplacencia del director deportivo. Hoy no aflora nadie en la cantera, el equipo debe cargar con cedidos como Faubert y otros bien devaluados como Van der Vaart. Nadie puede garantizar el mañana de un técnico de aire interino al que hoy gobierna una junta directiva con fecha de caducidad. Al club le urge un ventilador electoral.

Agresión de ‘ultras sur’ a un periodista | D.T., Liverpool

Un periódico dublinés ha recibido una llamada en nombre del IRA Auténtico, una facción disidente del Ejército Republicano Irlandés (IRA), reclamando la autoría del atentado que acabó ayer con la vida de dos militares y dejó a otras cuatro personas en una base militar de Irlanda del Norte.

Un policía inspecciona los alrededores de la base militar atacada en Irlanda del Norte- AP

Según ha contado la periodista del Sunday Tribune Suzanne Breen a la cadena Sky News, un hombre ha llamado a este periódico con base en la capital irlandesa para reivindicar el ataque de anoche. El autor anónimo de la llamada ha dicho pertencer a una brigada del IRA Auténtico y ha empleado varias palabras clave reconocibles y atribuibles a este grupo terrorista.

“[El autor de la llamada] ha dicho que ni él ni el IRA Auténtico lamentan atacar a los soldados británicos que permanezcan en lo que él llamó el norte ocupado de Irlanda”, ha señalado Breen.

El IRA Auténtico es un grupo disidente del IRA que se opone al proceso de paz norirlandés y a la estrategia democrática del brazo político del Ejército Republicano Irlandés, el Sinn Fein, que preside Gerry Adams.

Condena de Brown

Horas antes, el primer ministro británico, Gordon Brown, ha condenado el atentado, ocurrido en la base de Massereene, a 25 kilómetros de Belfast, y ha subrayado que el ataque no echará por tierra el proceso de paz en la provincia. “Ningún asesino podrá hacer descarrilar un proceso de paz que cuenta con el apoyo del pueblo de Irlanda del Norte”, ha asegurado Brown en una declaración hecha en su residencia oficial de Downing Street.

En el ataque fallecieron dos soldados británicos y otras cuatro personas, dos civiles y dos militares, resultaron heridas. Los autores del atentado entraron en el cuartel aprovechando un momento en que las puertas se abrieron para recibir una pizza que los militares habían encargado a domicilio.

El primer ministro británico ha asegurado que “llevaremos a esta gente (los responsables del atentado) ante la Justicia”, y ha tildado el ataque de “cobarde”. “Nuestra primera prioridad -ha proseguido- siempre ha sido la seguridad del pueblo de Irlanda del Norte y haremos todo lo que esté en nuestro poder para garantizar que Irlanda del Norte es segura”. “Incrementaremos nuestros esfuerzos para hacer que perdure el proceso de paz”, ha agregado el jefe del Gobierno británico.

El Sinn Fein expresa su repulsa

El Sinn Fein también ha expresado su condena al atentado ocurrido ayer por la noche. El brazo político del Ejército Republicano Irlandés ha calificado el ataque de “erróneo y contraproducente”. Gerry Adams, líder de la formación norirlandesa, ha expresado en un comunicado que “no apoyamos este tipo de actos para conseguir la unión del Ulster con Irlanda”. Los autores del atentado “buscan destruir los recientes progresos que hemos obtenido y traer de nuevo la violencia a nuestro territorio”.

La Policía autónoma norirlandesa (PSNI) ha puesto en marcha una amplia operación de seguridad en la zona que rodea a los barracones, que son sede del 38 Regimiento de Ingenieros, a fin de capturar a los responsables del ataque.

El atentado ha tenido lugar un día después de que la Policía autónoma norirlandesa (PSNI) informara de que ha solicitado la intervención de los servicios secretos (el MI5) y las Fuerzas Armadas británicas para afrontar la creciente amenaza de facciones disidentes del IRA. El jefe del PSNI, Hugh Orde, advirtió el pasado viernes de que el riesgo de ataques de paramilitares disidentes se sitúa en su nivel más alto desde que accediese a este cargo hace siete años.

El Ejército puso fin en agosto de 2007 a sus operaciones en la provincia, donde llegó en 1969 para apoyar a la Policía debido al aumento de la violencia por los enfrentamientos entre católicos y protestantes, una situación que duró más de treinta años.

Un riesgo alto de ataque

Francisco Correa lo fue todo en el PP de José María Aznar, en el que Mariano Rajoy era un personaje destacado, jefe de campaña en 1996 y 2000. Pero a partir de 2003 Correa fue perdiendo contratos en el PP nacional y se refugió en Madrid y en la Comunidad Valenciana. Rajoy permitió que en Valencia y Madrid se siguiera contratando a Correa, pero rompió con él a principios de 2003. Lo hizo por una cuestión personal. Rajoy sufrió en esos días una extorsión con una supuesta cinta en la que se escuchaba cómo él y Xesús Palmou, secretario general del PP gallego, criticaban a Manuel Fraga en los pasillos de una convención del PP celebrada en enero. Tras atar cabos, Rajoy llegó a la conclusión de que era Correa quien había urdido el chantaje, y rompió con él definitivamente, según fuentes de la dirección del partido.

Francisco Correa, con su entonces esposa, María del Carmen Rodríguez- ULY MARTÍN

Era a finales de enero de 2003. Mariano Rajoy y Xesús Palmou, dos viejos amigos, entonces vicepresidente del Gobierno y secretario general del PP gallego, respectivamente, charlaban en los pasillos de un pabellón del Ifema, en Madrid. Era un tiempo muerto de una convención del PP, poco después de la crisis del Prestige, que marcó el intento de José María Aznar por lanzar un mensaje centrista y preparar las elecciones autonómicas. “El nuestro es el partido del centro, del centro reformista”, había dicho Aznar. El congreso había homenajeado a Manuel Fraga, que cumplía 80 años con un evidente deterioro físico y político por la crisis del petrolero. En su discurso, deslavazado, Fraga había puesto el futuro del PP en manos del apóstol Santiago: “Tengo la esperanza de que el patrón de todas las Españas nos ayudará. También él tuvo un momento de desaliento en tiempos difíciles, que recuperó a los pies de la Virgen del Pilar”, sentenció.

Rajoy y Palmou caminaban comentando el discurso del fundador del PP. Una cámara, aparentemente, habría logrado grabar sus palabras. A Rajoy, según fuentes de la dirección del PP, le hicieron llegar que había una grabación en la que se apreciaba claramente cómo él y Palmou decían “el viejo está gagá” y criticaban su gestión en la crisis del Prestige.

Hubo un intento de chantaje con varios intermediarios, al que Rajoy y Palmou decidieron no ceder. Pero en medio de esa crisis, según las mismas fuentes, Francisco Correa habló con Rajoy para explicarle que sabía de la existencia de la cinta -a pesar de que era un asunto secreto dentro del partido- y para insinuarle que él podía solucionarlo. Rajoy llegó a la conclusión de que era Correa quien había urdido el chantaje. Decidió no ceder, y al final la cinta nunca llegó a aparecer, con lo cual nadie pudo saber si realmente existía ni qué era lo que pretendían obtener los chantajistas.

La portavoz oficial de Rajoy, Carmen Martínez Castro, confirmó ayer que el líder del PP supo del intento de chantaje con la supuesta cinta, pero aseguró que “no recuerda” haber hablado con Correa de este ni de ningún otro asunto. Rajoy asegura que conoció todo a través de Palmou y después supo que era el jefe de la supuesta trama corrupta quien podía estar detrás, y en todo momento ordenó no hacer ni caso a la extorsión.

Rajoy ha asegurado estos días que decidió romper con Correa a finales de 2003, poco después de que, en septiembre, Aznar lo nombrara secretario general del PP y sucesor. Según el líder, el PP nacional decidió dejar de trabajar con él al descubrir que utilizaba su influencia para tratar de lograr contratos y adjudicaciones en los municipios de la sierra madrileña. Sin embargo, según fuentes de la dirección, fue unos meses antes cuando Rajoy chocó con Correa, y lo hizo por algo personal, esto es: el chantaje al que fue sometido con la cinta en la que supuestamente aparecía hablando mal de Fraga.

Rajoy fue el jefe de campaña de Aznar en 1996 y 2000, por lo que tuvo responsabilidad cuando prácticamente todo en el PP, y especialmente las campañas electorales, se contrataba con la empresa de Correa. Pero desde finales de 2003, poco a poco, Correa fue perdiendo contratos del PP, que fueron a caer a manos de la empresa de la esposa de Juan Costa, Elena Sánchez, sin que desde entonces haya habido más quejas por sobreprecios o extrañas maniobras. Sin embargo, Rajoy permitió que uno de los barones más fieles a él, Francisco Camps, siguiera contratando todos los actos del PP de la Comunidad Valenciana con las empresas de la trama y nunca avisó oficialmente a las direcciones regionales, tampoco a la de Madrid, de que la gente de Correa no era de fiar. Además, Correa logró aún algunos pequeños contratos en 2005, especialmente de viajes de periodistas.

Mientras Rajoy rompió en 2003 con Correa, el enfrentamiento entre Palmou y la trama supuestamente corrupta venía de lejos. La mano derecha de Correa, Pablo Crespo, ex secretario de organización del PP gallego, había chocado frontalmente con él. Palmou fue quien rompió con Special Events, la empresa con la que, en la época de Crespo, se organizaban todos los actos del PP gallego con la venia del fallecido Xosé Cuiña, entonces el jefe de Crespo en el partido. Palmou rompió con la gente de Crespo y éste dejó el partido y se pasó a trabajar para Special Events. Ahora está entre los principales implicados de la trama que investiga el juez Baltasar Garzón.

Cuando Palmou era secretario general del PP gallego se produjo una anécdota que el líder del PP y su entorno repiten una y otra vez para demostrar que él siempre ha estado alejado de la trama corrupta, a pesar de que en 1996 y 2000, como jefe de campaña, trabajó con ella. Fue en 1997, en plena guerra entre el sector de la boina, cuyo líder era Cuiña, con Crespo como su principal ayudante, y el del birrete, con Rajoy al frente. El líder del PP acudió al congreso regional del partido en A Estrada. Cuiña y Crespo quisieron mostrar su poder, e idearon un extraño protocolo, basado en el orden alfabético, que tenía un solo objetivo: mandar a Rajoy y a otro ministro destacado, miembro de grupo del birrete, José Manuel Romay, a la última fila. Los colocaron en un anfiteatro, al fondo, mientras Cuiña estaba en primera fila.

Rajoy se enfadó mucho, pero utilizó su ironía para quejarse. Dijo que nunca hasta entonces lo habían mandado a “o poleiro” (el gallinero) y que desde allí se veían las cosas de otra manera. La maniobra no gustó en La Moncloa, y muchos en el PP creen que marcó el inicio de la caída de Cuiña. Sólo dos años después llegaría Palmou a la secretaría general gallega y echaría a Crespo.

Pero Crespo y Correa no olvidaron y aparentemente buscaron venganza, años después, con la supuesta cinta comprometedora. Al final, según fuentes de la dirección, la operación no tuvo éxito, pero dejó un claro rastro de cómo funcionaban las cosas en un partido que, entonces con el poder absoluto en Galicia, Madrid, la Comunidad Valenciana y La Moncloa, tenía a su alrededor un complejo entramado de empresas, amigos, adjudicaciones millonarias, recalificaciones, regalos y favores donde lo público y lo privado se entremezclaban.